Dopo mesi di lotta, di confronto di riunioni politiche, finalmente siamo approdati all’importante Consiglio Comunale di oggi 27 marzo 2010, che ha posto fine alla discussione sulle problematiche, sollevate da Libera Scelta, della rappresentanza delle minoranze in seno alle Commissioni Consiliari e la loro stessa istituzione.

Dopo aver modificato il Regolamento Comunale, sono state istituite le seguenti Commissioni:

1. BILANCIO E SVILUPPO ECONOMICO
2. AFFARI ISTITUZIONALI, AMMINISTRATIVI E E-GOVERNMENT
3. TURISMO, AMBIENTE ED ASSETTO DEL TERRITORIO
4. POLITICHE DEL WELFARE

In sede di discussione l’analisi di Libera Scelta è stata affidata alla lettera aperta presentata e letta dal Consigliere Di Mascio:

Consiglio Comunale del 27 marzo 2010

Lettera Aperta all’Amministrazione

Per quanto riguarda il primo punto in discussione, ed i successivi collegati, è opportuno ricordare all’aula l’iter che ha portato a questa importante seduta di valore istituzionale, essendo in grado di correggere, in campo di rappresentatività delle forze consiliari, una distorsione non più accettabile.

Il problema, come si ricorderà, riguardava l’istituzione, possibile per Statuto, auspicabile per la democrazia della partecipazione e della dialettica amministrativa, di Commissioni Consiliari permanenti.

Il vecchio regolamento comunale, che oggi andiamo a modificare, era certamente calzante per un’amministrazione “bipolare”, dove si annoveravano solo un gruppo di maggioranza ed uno di minoranza.

In tal caso i conti erano presto fatti e la rappresentanza era assicurata.

Ma la scorsa tornata elettorale ha prodotto una dispersione delle forze politiche, una rivoluzione degli schemi dati per consolidati di dualità tra maggioranza e minoranza, portando in quest’aula ben quattro gruppi consiliari, difficilmente riassumibili e sintetizzabili con riaggregazioni successive, almeno per quanto riguarda Libera Scelta.

A questo punto, volendo istituire le Commissioni Consiliari, si poneva l’importante problema della rappresentanza dei gruppi consiliari.

In particolare il regolamento non permetteva una efficace rappresentanza per gruppi monoconsiliari come quello di Libera Scelta, rendendo impossibile la sua presenza in tutte le commissioni istituite.

Questo nuoceva alla democrazia della rappresentanza, all’etica della politica e, infine, ma non da ultimo, era difforme alla prescrizione del legislatore, come nel corso dei mesi passati abbiamo messo più volte in risalto.

Per questo i ragazzi di Libera Scelta in più occasioni, nello scorso autunno hanno dovuto inscenare varie azioni di volantinaggio per informare i cittadini e chiedere il superamento dei motivi ostativi alla compiuta applicazione di un atto di democrazia e trasparenza.

Nello stesso tempo si avviavano in sede istituzionale vari contatti politici, riunioni di capigruppo per discutere la questione, azioni ufficiali dei gruppi di minoranza, e di Libera Scelta in particolare.

In merito ricordo le importanti sedute di capigruppo avute il 3 novembre 2009, il 16 novembre 2009, il 4 marzo 2010 ed il 23 marzo 2010, le cui relazioni sono reperibili presso il Sito di Libera Scelta.

In esse si è potuto assistere all’evoluzione di un percorso delle forze politiche che, da posizioni inizialmente distanti e contrappositive, ha portato a produrre la convocazione concordata di questo consiglio comunale straordinario ponendo all’ordine del giorno il nuovo regolamento sulle commissioni consiliari, la loro istituzione, i loro compiti e l’elezione dei suoi membri.

Per questo facciamo notare che l’ottica innovativa, moderna, aperta a sondare anche nuove forme di rappresentanza ed esercizio della democrazia, incentivata dalle proposte e dal pressing di Libera Scelta, pur essendo stata inizialmente poco compresa, osteggiata e, a volte, derisa, ha trovato finalmente comprensione, appoggio, riconoscimento formale.

Per questo Libera Scelta si rallegra che, alla fine, sia prevalso tra le forze politiche di maggioranza e di minoranza, il senso della buona amministrazione e lo spirito dell’apertura, anche mentale, al posto della grettezza politichese, dell’attaccamento a schemi vecchi e consociativi, della tentazione di mortificare ed annullare i diritti delle minoranze.

Questo per noi è quindi una vittoria, non solo di Libera Scelta, che ha posto il problema e lo ha seguito con tenacia, ma anche e soprattutto per la democrazia in questo paese.

Ringraziamo la comprensione e l’appoggio delle altre forze di minoranza che, facendo propria la questione della garanzia della rappresentatività di tutte le minoranze consiliari, hanno permesso col loro sostegno l’indizione del consiglio comunale straordinario del 17 dicembre 2009, in cui si affrontava per la prima volta la problematica in assise consiliare.

Ringraziamo il gruppo di maggioranza che, seppure inizialmente recalcitrante, ha fatto propria la questione, permettendo di arrivare finalmente a questo consiglio comunale.

Libera Scelta ringrazia in particolare il capogruppo di maggioranza, che è stato un valido ed attento interlocutore in sede di conferenza dei capigruppo, e probabilmente riuscendo a limare le opposte tendenze all’interno del suo stesso gruppo che, sospettiamo, avesse idee alquanto variegate sulla questione.

In questa seduta arriveremo ad approvare, speriamo, l’istituzione di quattro commissioni consiliari, così come concordato negli incontri di capigruppo.

Libera Scelta tiene in particolare alla commissione denominata “AFFARI ISTITUZIONALI, AMMINISTRATIVI ED E-GOVERNMENT” , con competenze sulla trasparenza e legalità amministrative, sullo Statuto Comunale e Regolamenti comunali, sull’informatizzazione amministrativa.

Questi sono temi che Libera Scelta gestirà con tenacia, competenza ed efficienza, perché rappresentano, meglio di altri, la garanzia diretta del cittadino nei confronti dell’amministrazione, che dovrà essere sempre più trasparente, legale, aderente ai dettati della Legge, dello statuto e dei regolamenti comunali, di cui alcune voci saranno da rivedere, integrare, ammodernare.

Lo strumento per l’esercizio della trasparenza e della legalità, ovvero della tutela dei diritti dei cittadini, rimane la pubblicità degli atti e la facilità di accesso e interazione con tutti gli aspetti dell’amministrazione, quello che oggi si intende per E-Governemt.

La commissione sarà, quindi, di garanzia e di stimolo alla democrazia.

Non da meno saranno nei nostri interessi le istituende commissioni su Bilancio e Sviluppo Economico, Turismo Ambiente ed Assetto del territorio, Politiche del Welfare.

La nostra presenza in tutte queste commissioni sarà sicuramente di stimolo ad un nuovo modo di far politica, restituendo per le generazioni future di amministratori un modello più sano e più libero su cui poggiare la loro successiva carriera politica.

Il fatto:

La mattina del 24 febbraio scorso vi è stato un sopralluogo sulla strada provinciale Scafa-Lettomanoppello–Passolanciano in cui, tra gli altri, hanno partecipato l’Assessore ai Lavori Pubblici della Provincia di Pescara, il Dirigente Responsabile del Settore Viabilità della Provincia, il Consigliere Provinciale Andrea Di Meo, il Sindaco di Lettomanoppello Esposito, i gruppi rappresentativi della Minoranza Consiliare lettese e, per Libera Scelta, il membro del Direttivo del Gruppo Rosario Di Renzo ed il Consigliere Mario Di Mascio.

La relazione:

Il sopralluogo congiunto di cui sopra si è tenuto lungo quella strada ormai famosa per “deliziare” gli automobilisti, lettesi e non, con le migliori emozioni da “montagne russe” e “curve da formula uno”, ed ha evidenziato alcuni aspetti che possono essere suddivisi in tre categorie diverse, ma ovviamente concomitanti: l’aspetto tecnico, l’aspetto amministrativo, l’aspetto politico.

Dal punto di vista tecnico, il dirigente responsabile della Provincia di Pescara ha tenuto a precisare quali erano i “numeri” in gioco per poter intervenire sul manto stradale.

Ed in questi casi “numeri” significano “soldi certi” ed a “disposizione immediata” e, siccome la ragioneria non è un’opinione, gli importi di cui si può disporre ad oggi pare siano i seguenti:

1. circa 45.000 euro reperiti dal bilancio dell’Amministrazione Provinciale da utilizzare per mettere in sicurezza la curva nei pressi dell’ex sindaco Trovarelli, intervento che consisterà nel sistemare guard rail, segnaletica ed il fondo stradale con asfalto drenante.
2. circa 130.000 euro (ma a detta del Dirigente potrebbero essere un po’ di meno…) già stanziati per intervenire sulle curve a ridosso di Passolanciano, da utilizzare per mettere in sicurezza i vari tratti più pericolosi e deteriorati della Provinciale.
3. circa “quanto non si sa” derivante dall’avanzo (se ci sarà) dei lavori in corso sulla variante a Pianapuccia. In questo caso il Dirigente ha precisato che quel che avanzerà dal cantiere verrà impiegato per intervenire lungo la strada provinciale a partire da subito dopo il ponte sul Lavino.
4. gli importi previsti dal bilancio per la manutenzione ordinaria, che ovviamente saranno suddivisi tra tutte le strade della Provincia, secondo le necessità.

Dal punto di vista amministrativo, la promessa da parte dell’Assessore provinciale ai lavori pubblici è stata quella di impegnarsi comunque per inserire nella prossima programmazione finanziaria fondi per interventi più “strutturali” lungo tutta la direttrice da Scafa a Lettomanoppello, recependo la convinzione, espressa da tutti gli amministratori presenti al sopralluogo, di come quella strada sia la Via Maestra per l’accesso alla montagna dalla Provincia di Pescara.

Questo significherebbe che, seppure l’Ente Provincia in questa fase di impegno finanziario sia stato piuttosto carente nei riguardi della nostra provinciale, vi sarebbe la volontà di “rimediare” nei prossimi tre-quattro anni con stanziamenti in grado di agire strutturalmente su tutta la Provinciale.

Quindi, si spera, non ci si dovrebbe limitare nel futuro solo a meri rifacimenti superficiali ed a macchia di leopardo del manto stradale, interventi facilmente deperibili sia a causa della particolare composizione del sottosuolo (spesso argilloso e tendente allo “scivolamento”) sia a causa delle quotidiane sollecitazioni dovute al traffico pesante dei camion che trasportano materiali di cava.

Dal punto di vista politico, è emersa chiara la volontà di tutti i gruppi sia di maggioranza che di minoranza, sia provinciali che comunali, di dare sostegno ed attenzione allo sviluppo della strada provinciale per renderla unica via veramente valida per l’accesso alla montagna dal versante “Provincia di Pescara”.

È da rilevare che il gruppo di Libera Scelta ha giocato un ruolo certamente notevole con la sua determinazione nell’incalzare le amministrazioni provinciale e comunale mediante iniziative come la petizione alla Provincia (ancora in corso) o l’interrogazione consiliare al Sindaco per chiedere chiarimenti sulla situazione, dopo che erano comparsi sul Centro due articoli contrastanti circa il finanziamento di ulteriori 100.000 euro per intervenire sulla strada.

In particolare, si ricorderà a riguardo che il Consigliere Provinciale Di Meo aveva pubblicato un articolo sul Centro in cui affermava che era stata approvata in Consiglio Provinciale una sua mozione per erogare il suddetto finanziamento; il giorno dopo il Presidente del Consiglio Provinciale De Luca faceva pubblicare un altro articolo sullo stesso quotidiano in cui smentiva Di Meo, ricordandogli che la mozione era stata bocciata e tacciandolo di “scarsa informazione” circa le deliberazioni prese in Consiglio.

Dal punto di vista di Libera Scelta, i due articoli rappresentavano l’effetto di un contrasto politico più ampio in seno alla Provincia tra gruppi oppositivi, lecito ma non sulla “pelle” delle nostre difficoltà di viabilità!

Per questo il gruppo di Libera Scelta il giorno dopo del secondo articolo aveva stampato un manifesto a riguardo e delegato il suo consigliere ad un’interrogazione ufficiale al Sindaco (tutto materiale reperibile su questo sito).

Inoltre l’azione del gruppo aveva indotto il nostro Sindaco ad invitare presso la Provincia una delegazione di ragazzi di Libera Scelta per farli “informare” sulla situazione in corso, oltre che far capire loro quanto il Consigliere Di Meo fosse “risentito” circa le iniziative del Gruppo e l’uso “confidenziale” del suo nome di battesimo.…

Comunque a riguardo, sia il Dirigente, sia l’Assessore provinciale, hanno ribadito che quei 100.000 euro non ci sono e che il tutto è stato frutto di un malfunzionamento “tecnico-amministrativo” che aveva portato a registrare per “approvato” quanto in realtà era stato “respinto”.

Al di la di ogni polemica, è da notare come la Politica prometta sempre molto ma, spesso, realizzi molto poco; ciononostante è essenziale che i politici compiano le loro azioni amministrative e formulino la loro volontà nelle sedi opportune, altrimenti i tecnici e gli esecutori non potranno disporre dei necessari fondi stanziati per la realizzazione delle opere.

Per obbligare i politici a tenere fede alle loro promesse e dichiarazioni di volontà è necessario incalzarli, fare loro pressing, fargli veramente “guadagnare” i sostanziosi gettoni ed indennità che spesso percepiscono.

In quest’ottica si inserisce l’azione in corso di Libera Scelta consistente nella raccolta delle firme per la petizione alla Provincia, ora ancora più necessaria per dare un segnale forte agli organi provinciali con la nostra attenzione di cittadini, affinché le promesse amministrative e politiche fatte circa gli interventi sostanziali sulla nostra strada provinciale non diventino solo argomento elettorale per le elezioni amministrative dei prossimi quattro anni, ma vera opera da portare a bilancio di consuntivo.

Continuiamo ad allungare l’elenco delle firme della petizione e consegniamolo al Presidente della Provincia quale promemoria delle cose da fare!!

Aggiornamento dell’ultima ora (8 marzo 2010)

L’amministrazione Comunale ha prodotto una relazione ufficiale sul sopralluogo (sostanzialmente coincidente con i dati da noi riportati), la cui copia è scaricabile dal nostro sito ( scarica copia ).

Foto del 11/02/2010

Questi sono i pannelli di legno che sono ormai da almeno un mese abbandonati presso la struttura provinciale ex Arredocasa in via Pietrara. Sin dall’inizio abbiamo pensato ai pannelli che l’amministrazione dovrebbe installare come manovra turistica, e invece il Sindaco non solo ci assicura che non sono questi i pannelli in questione, ma che non è neppure a conoscenza della loro natura e destinazione. Naturalmente ci fidiamo delle parole del nostro sindaco, eppure le dimensioni e le caratteristiche rimandano proprio ai quei pannelli pubblicitari! Vabbè, ci possiamo sempre sbagliare.

Comunque sia sono così esposti alle avversità metereologiche e oggi (11/02/2010) abbiamo notato che già stanno diventando inutilizzabili.

E allora per ora ci limitiamo a chiedere da dove provengono, a cosa servono, e perchè sono così abbandonati agli agenti atmosferici e/o ad atti di vandalismo. Sono pannelli pubblici o privati? Chi è il proprietario? Ci aspettiamo chiarimenti!

Nota successiva all’articolo (dopo le spiegazioni del Sindaco)

Queste sono le strutture di legno sulle quali andranno messi i pannelli pubblicitari di carattere turistico. Erano (e sono) lì fuori perchè essendo così grandi non si sapeva dove metterli. I danni sembrano inoltre di facile riparazione. La risposta è quindi arrivata celermente. Si ringrazia e si spinge ad essere altrettanto celeri nel montaggio affinchè non si degradino ulteriormente!

Gentile Lettese,

    questa lettera è indirizzata a tutti i cittadini di Lettomanoppello da parte del Gruppo Civico LIBERA SCELTA. Come di certo saprai, ormai da due anni, con costanza e con voglia di fare, questo gruppo di ragazzi si sta impegnando a fondo per rinnovare dall’interno del tessuto sociale Lettese, il modo di FARE Politica.

L’abbiamo ripetuto diverse volte, per noi la lettera maiuscola della parola Politica significa tanto: significa ripudiare un’idea di partito e di clientelismo che ha ridotto allo sfacelo il nostro territorio, la nostra Regione e la nostra Italia. Significa credere nella trasparenza amministrativa, nel libero accesso agli atti. Significa credere che ormai è la classe dirigente a dover essere rinnovata, e non solo i loghi e le denominazioni dei partiti.

Chi siamo e come agiamo, sia in sede di Consiglio Comunale che come gruppo di ragazzi lo stiamo dimostrando e continueremo a farlo.

Ogni settimana (solitamente il Venerdì sera) nella nostra sede di Via Portico 2 (Piazza Umberto I) teniamo una riunione, aperta a tutti i cittadini. Istanze, lamentele, consigli e discussioni ci rendono capaci di poter recepire le proposte della gente e portarle sul piano politico e amministrativo.

Ma questa lettera vuole sollevare un problema, ed offrire una possibile soluzione, di interesse generale .

Ormai da troppo tempo assistiamo ad una serie di incidenti automobilistici nel tratto di strada provinciale a valle del paese. Per intenderci il tratto di strada che va dal ponte sul lavino sino al bivio di Via Pietrara.

Diversi cittadini ci hanno manifestato la loro preoccupazione, anche alla luce del numero sempre crescente di eventi che hanno seriamente attentato alla vita di qualche ignaro automobilista

Le cause della pericolosità del tratto di strada in oggetto sono sicuramente tante, tra cui possiamo ricordare:

1. L’eccessiva velocità che taluni mantengono.
2. Il dissesto e la scarsa manutenzione ormai pluriennale del manto stradale.
3. La conformazione stessa della strada

Tutti aspetti che, in particolare nel tratto che vede l’innesto con Via Tratturo, generano il maggior numero di uscite di strada ed incidenti.

In sede di Consiglio Comunale il problema è stato più volte sollevato, e l’attuale Amministrazione ha più volte assicurato di impegnarsi per la sua soluzione, anche considerando il fatto che la strada è di competenza Provinciale.

Ma noi, cittadini attenti ed attivi socialmente, cosa possiamo fare?

Dobbiamo far sentire la nostra voce parallelamente alle vie amministrative in modo che il problema sia affrontato seriamente dagli organi provinciali competenti.

In modo che capiscano che anche tutta la comunità si sta mobilitando per esortare questa benedetta “messa in sicurezza”.

Per questo LIBERA SCELTA sta organizzando una petizione popolare, che speriamo tu voglia firmare.
Petizione che sarà indirizzata direttamente alle cariche politiche competenti per la Provincia di Pescara per chiedere “la messa in sicurezza” del tratto di strada in oggetto.

Crediamo che questo sia un modo democratico, pacifico e partecipativo per fare sentire a chi di dovere la voce di noi Lettesi. Nei prossimi giorni ci troverai in paese e nelle zone periferiche, per la raccolta delle firme.

Questo non è il momento di guardare ai simboli di partito e ai colori politici.

FIRMARE SIGNIFICA FAR SENTIRE LA VOCE DI TUTTI I LETTESI, NESSUNO ESCLUSO.

28 gennaio 2009 - Articolo de “Il Centro”

“Lettomanoppello. Sì della Provincia”

“Stanziati 100mila euro per sistemare la strada che va a Passolanciano“

“LETTOMANOPPELLO. Lo aveva proposto il vice presidente del consiglio provinciale, nonché sindaco di Serra, Andrea Di Meo e la Provincia lo ha approvato. Si tratta di un emendamento al programma triennale delle opere pubbliche che prevede la sistemazione della strada che collega Lettomanoppello alla stazione sciistica di Passolanciano, per un importo di 100mila euro. «Si tratta dei lavori di sistemazione della strada provinciale Scafa-Lettomanoppello-Passolanciano», spiega Di Meo. «Il tratto che conduce da Scafa, fino al centro urbano di Lettomanoppello, infatti è estremamente rovinato e presenta numerosi avvallamenti, come più volte segnalato dal sindaco Giuseppe Esposito e dall’assessore ai Lavori pubblici Sandro Di Lallo. Tale intervento», aggiunge, «va a sommarsi ad un altro in corso di progettazione sullo stesso tracciato, da 133mila euro, cui vanno aggiunte altre somme da destinare all’area, da prelevare dagli importi previsti per la manutenzione straordinaria della tratta appartenente al territorio lettese». Di Meo evidenzia come «ancora una volta c’è stata la capacità della minoranza consiliare di far in modo che istanze importanti e reali del territorio venissero saggiamente rappresentate, portando l’intero consiglio a convergere su importanti scelte.  Gli interventi seri», conclude, «non hanno colore politico e il comportamento della maggioranza è stato molto corretto».”

29 gennaio 2009 - Articolo de “Il Centro”

«Strada, il merito è della provincia»

“Lettomanoppello-Passolanciano, De Luca e Pasquali contro Di Meo «Bocciato il suo emendamento, i soldi già previsti nel piano triennale»”

“LETTOMANOPPELLO. «La notizia diffusa dal consigliere provinciale Anrea Di Meo (Pd) sull’approvazione di un emendamento da lui presentato al piano triennale dei lavori pubblici, è falsa. L’emendamento riguardava il finanziamento dei lavori di sistemazione della strada che collega Lettomanoppello alla stazione sciistica di Passolanciano ed è stato discusso in aula, nel corso dei lavori del consiglio provinciale, il 29 dicembre. Di Meo, nonostante fosse uno dei firmatari di quell’emendamento, era assente, e probabilmente proprio per questo motivo non sa che l’assemblea ha respinto la sua proposta. L’emendamento è stato bocciato, come risulta dal brogliaccio della segreteria generale, dal verbale e dalla delibera approvata durante i lavori del consiglio.» Così il presidente d il vice presidente del consiglio provinciale, Giorgio De Luca e Roberto Pasquali, rispondono alle dichiarazioni del consigliere di opposizione, Di Meo, che «ha voluto utilizzare in modo strumentale la notizia, non corrispondente al vero». De Luca e Pasquali ricordano poi che il Piano triennale dei lavori pubblici prevedeva già nel momento in cui è approdato in aula, delle somme per la sistemazione della strada che collega Lettomanoppello a Passolanciano, «per cui è chiaro a tutti che l’amministrazione provinciale si è mossa da tempo per inserire il progetto tra quelli da realizzare nel 2010. Di Meo, che si vanta del grande spirito collaborativo della minoranza nel portare avanti le istanze del territorio, probabilmente avrebbe dovuto studiare più a fondo il piano e avrebbe dovuto partecipare ai lavori del consiglio per conoscere e partecipare alle scelte adottate in quella sede in merito all’emendamento da lui presentato. Ci dispiace far notare con un certo rammarico che già in altre occasioni Di Meo ha avuto atteggiamenti scorretti nei confronti della maggioranza di centrodestra, e dell’istituzione Provincia più in generale. Abbiamo notato, infatti, che nelle ultime settimane ci ha tenuto ad appropriarsi e a diffondere notizie su iniziative e progetti dell’amministrazione di cui si è assunto indebitamente la paternità»”

—-

Ed ecco come pur di apparire e cercare consensi il consigliere provinciale Di Meo va in autogol. Intanto ci rivolgiamo a lui:

Andrea, almeno vacci alle discussioni sulle tue proposte!

Nonostante i voti che ha ricevuto dal comune di Lettomanoppello, si permette anche il lusso di prendere in giro i suoi votanti ed i cittadini in toto. Azioni propagandistiche fondate sul falso sono ormai un classico della politica. Libera Scelta intanto presenterà un’interrogazione al sindaco Giuseppe Esposito con la quale cercherà di chiarificare la situazione.

Inoltre da domenica 31 gennaio Libera Scelta, che ritiene fondamentale la partecipazione popolare, inizierà una petizione sull’argomento, per poi consegnare le firme raccolte direttamente in Provincia. Sappiamo che la strada che collega Scafa a Lettomanoppello è di competenza provinciale, ma in questo modo si spera di fare pressione direttamente tramite la popolazione e non più affidandosi solamente ai soliti politici il cui comportamento deplorevole si evince inequivocabilmente dai due articoli pubblicati da “Il Centro” a distanza di un giorno dall’altro. Nei prossimi giorni approfondiremo l’argomento petizione!

Nella giornata del 17 dicembre 2009 il Consiglio Comunale ha deliberato sulla mozione proposta dalle minoranze (punto 3 dell’ODG).

Come controprova della necessità e della utilità del dialogo e della democrazia partecipativa, grazie alle discussioni online e nel mondo reale, la questione “Albo” si è risolta sì con un’approvazione all’unanimità! Come discusso e approvato dal consiglio verranno pubblicati i nomi dei beneficiari, ad eccezione di quelli rappresentati da “persone fisiche” che accedono alle sovvenzioni per motivo di disagio economico, familiare, di salute e che comunque coinvolgano minori, portatori di handicap e problematiche del tutto personali.

Per quanto concerne invece la costituzione delle commissioni (punti 1 e 2 dell’ODG), non si è ancora trovata la giusta via. Il dibattito è rimandato al prossimo Consiglio Comunale.

Scarica la dichiarazione di voto di Libera Scelta