Commenti a: Convocazione consiglio comunale il 27 ottobre 2010

Di: CLAUDIO

CLAUDIO — Sat, 29 Oct 2011 15:54:55 +0000

Caro “Apprescindere”…secondo te su un lavoro del genere c’è ancora da dire altro…..un lavoro del genere dopo due anni ? Lascia stare..non era neanche da chiedere …commenti, non ne vale la pena.
Una cosa è certa se potessi tornare indietro…..guarderei oltre il …muro.
Fontana di Trevi …mah !! Ad occhio e croce per un lavoro del genere non occorreva più di 2 mesi…….se si fossero fatti durante la scelta “dei polli di allevamento”..come direbbe Giorgio Gaber….e invece..

Di: Automobilista

Automobilista — Sat, 29 Oct 2011 14:28:52 +0000

La questione della viabilità nelle aree interne della provincia, è un fattore fondamentale per lo sviluppo del proprio territorio. Non è possibile continuare a parlare di impresa, di sussidi, quando manca l’elemento principale, cioè la comunicazione e i servizi di viabilità.

Fin’ora sulla provinciale ci sono statati solo interventi tampone, non sufficiente ad eliminare i pericoli. Gli automobilisti in transito non ce la fanno più a transitare su questa strada da terzo mondo, la loro incolumità e quella del proprio mezzo sono messi a dura prova. Gli unici a gioire sullo stato di degrado di questa strada sono i meccanici.

Occorre su questa strada, ben visibile, un cartello: PERICOLO CERTO. Ci vuole una pazienza santissima. Fino a quando resisterà questo limite di sopportabilità? Non ci resta che affidarci al Padreterno. Ancora una volta di fronte all’inadempienza degli Enti preposti alla nostra sicurezza diciamo: che Dio ce la mandi buona!”

La petizione-bis della locale sezione del PD è servita solo a far lavorare di più il protocollista della Provincia.

Che il sindaco mostri gli attributi e denunci la Provincia per omessa manutenzione e pericolo per la pubblica incolumità.

Di: Mario Di Mascio

Mario Di Mascio — Sat, 29 Oct 2011 12:38:38 +0000

p.s.: mi scuso per aver confuso DS con PD nel precedente post, ma la sostanza non cambia…..

Di: Mario Di Mascio

Mario Di Mascio — Sat, 29 Oct 2011 07:52:59 +0000

Un argomento piuttosto URGENTE, a proposito della viabilità, sarebbe la famosa strada provinciale Scafa-Lettomanoppello; vedo che a dispetto di ogni promessa e stanziamento di fondi da parte della Prvincia di Pescara, si ostinano a tappare un po’ di crepe senza comunque risolvere nulla.

Certo, c’è chi dice che possiamo anche scordarci l’impiego di un milione di euro solo per la nostra strada e che quindi dovremmo essere soddisfatti se solo tappano qualche buco ogni tanto…

Allora mi verrebbe da proporre di chiudere definitivamente la strada provinciale e passare tutti per Manoppello, in cui i soldi per la viabilità vengono spesi, e con risultati.

Sono comunque convinto che nelle prossime elezioni provinciali molti boiardi di partito, molti “uomini del fare” ci verranno ad assicurare che prenderanno a cuore il problema; nel frattempo possiamo pure godere delle montagne russe!

Il gruppo di Libera Scelta aveva sollevato il problema già da tempo e cercando (nel suo estremo piccolo) di sensibilizzare le istituzioni mediante una petizione alla Provincia di Pescara ed al Prefetto, recandosi presso gli uffici provinciali, premendo sull’amministrazione lettese con una interrogazione consiliare, e concorrendo a produrre quel “famoso” sopralluogo tecnico-ammministrativo nel marzo 2010 che ebbe come effetto (quasi) immediato la messa in sicurezza della curva di Trovarelli.

Ora contiamo sulla petizione-bis della locale sezione DS; sono sicuro che loro potranno molto più di noi, in quanto partito strutturato a tutti i livelli, con un apparato di primordine, e con alcuni rappresentanti-chiave in Provincia che si dichiarano campioni di “uomini del fare”.

Di: Sante Di Biase

Sante Di Biase — Sat, 29 Oct 2011 07:06:52 +0000

Facciamo chiarezza…gli eventi franosi degli anni ‘50 avevano ristretto notevolmente l’asse viario, già limitato dalla vegetazione ai margini. Gli ordini dati all’epoca, che tra l’altro interessarono anche i viali alberati presenti all’epoca a San Valentino e a Salle, erano tesi ad aumentare la fruibilità dell’arteria principale per i mezzi pesanti e per favorire una via di fuga e di gestione delle emergenze.
Oddio adesso siamo però a considerazioni di tipo storico, dato che sono ormai passati più di 40 anni, trattandosi delle primissimi giunte De Rentiis per intenderci…comunque la documentazione al riguardo presente nell’archivio di Prefettura è piuttosto sfiziosa per chi abbia questo tipo di curiosità! Ora però mi pare che abbiamo argomenti più urgenti su cui discutere che fare la storia della Val Pescara, che sarebbe meglio demandare ad altre sedi!

Di: fabriziocardinale@tin.it

fabriziocardinale@tin.it — Sat, 29 Oct 2011 06:17:56 +0000

La prefettura per combattere gli eventi franosi ha fatto rimuovere gli alberi che con le loro radici trattengono il terreno?

Scusate ma sono confuso…

Di: Apprescindere

Apprescindere — Fri, 28 Oct 2011 19:13:15 +0000

Bhè…l’allora prefettura aveva una concezione degli eventi franosi alquanto strana. E’ risaputo che gli alberi, con il loro apparato radicale, trattengono il suolo prevedendo le frane.

Il Sindaco afferma che ci sarà un viale alberato….bontà sua.

@ Claudio

la famosa fontana di Trevi è stata ultimata, nessun commento?

Di: Sante Di Biase

Sante Di Biase — Fri, 28 Oct 2011 18:24:32 +0000

Pur senza avere l’età per ricordare ho avuto un mio pro-zio “responsabile” dell’eliminazione del viale alberato…il problema non erano le foglie..figuriamoci erano ancora i tempi in cui si buttavano i vasi da notte per le strade. Quella fu purtroppo un’imposizione dell’allora prefettura dopo gli episodi franosi che portarono alla dissoluzione della nostra bellissima chiesetta in L.go Assunta e allo smottamento di gran parte dell’ala destra della dorsale su cui poggia il nostro paese. Nulla toglieva che, comunque, realizzando già da allora il senso unico integrale, avremmo potuto realizzare soluzioni esteticamente più gradevoli.

Di: Nando Conte.

Nando Conte. — Fri, 28 Oct 2011 17:05:14 +0000

@ Mario.

No, mi vuoi dire che vogliono rimuovere la pavimentazione che giace anche davanti al monumento?
Ma quella pavimentazione ha un “disegno”, dai, sicuramente non può essere?

@ Fabrizio.
In effetti era davvero un bel viale, comunque non credo siano stati rimossi per lamentele sulle foglie, credo che il motivo fu le dimensioni della strada, l’esempio possiamo dedurlo dal viale di Roccamorice, dove in effetti il transito non è proprio scorrevole, noi avremmo potuto risolverlo con il senso unico, non so se a quel tempo la circonvallazione lo permetteva.

Di: CLAUDIO

CLAUDIO — Fri, 28 Oct 2011 16:59:35 +0000

Una volta durante lo spoglio di elezioni amministrative e non mi ricordo di quale anno…trovarono una scheda e c’era scritto : 11+11 = 0
I numeri forse non sono gli stessi…ma il risultato è lo stesso.