Proponi un nome per il notiziario di Libera Scelta!
Libera Scelta sta creando un notiziario cartaceo da diffondere nel territorio lettese. Manca il nome, e chiediamo a tutti di contribuire nel trovare quello più adeguato, preferibilmente spiegandone il significato. Ne verrà scelto solo uno!
Il notiziario non avrà la forma di un periodico, ma verrà rilasciato quando avremo articoli pronti e considerando la nostra disponibilità economica.
Scrivi subito un commento e pubblica la tua proposta!
21 Novembre 2009 alle 12:01
In una repubblica fondata da “parenti”, in cui se non sei figlio di qualcuno, parente di…, appartenente a….. iscritto a…..socio di….. non ottieni nulla, non hai diritti. Propongo il titolo ” IL CITTADINO” parola che racchiude in se anni di lotte e di battaglie, affinchè qualsiasi individuo non sia suddito di nessuno ma titolare di diritti e doveri, soggetti dell’azione politica.
21 Novembre 2009 alle 12:15
mi associo ad Artemio
21 Novembre 2009 alle 13:57
Il nostro dovrà essere un foglio illustrativo….che conterebbe soprattutto sul PASSAPAROLA! Il mio titolo quindi è “Il Passaparola”….
21 Novembre 2009 alle 13:58
O visti i tempi anche “TRANS- parenza!
21 Novembre 2009 alle 22:03
il democritico…..
22 Novembre 2009 alle 17:45
x Kunta
di democritico ce n’è uno solo… anzi sarei felicissimo se volesse aiutarci nell’arduo compito di realizzare questo notiziario
x Tutti
Come si diceva un po’ di tempo fa… io proporrei un’omaggio al primo giornale che fu fondato da alcuni giovani lettesi qualche anno fa… ve lo ricordate il Caffè? beh dopo ogni buon caffè… per continuare in bellezza…
…L’AMMAZZACAFFE’
E se lo trovate troppo simpatico (che per alcuni significa poco serio, sabgliando) si potrebbe anche proseguire nel tema libera scelta, quindi…
LIBERA STAMPA!
23 Novembre 2009 alle 14:19
Parecchi anni fa’ facevo parte di un Circolo Culturale….. anche noi avevamo iniziato con la pubblicazione di un periodico…. poi come al solito per mancanza di fondi…. non abbiamo più potuto pubblicare altri numeri.
Il titolo del periodico era ” L’ORTICA” … potrebbe andare bene nel vostro caso…. l’ortica che può essere usata come pianta ” curativa” … ma nello stesso tempo ” è fastidiosa e crea prurito”…….. proprio come dovreste essere… ma che da un pò di tempo avete smesso di essere.
….Ah ! dimenticavo di dire che se finisci in un campo di piante di ortica ……. difficilmente ne esci senza segni di prurito….. a meno che non ti sei confuso ” con il tipo di pianta” …!!
Ciao a tutti e se per il vostro quotidiano vi servirà qualcuno che vi scriva qualche articolo ” NON SENSE” ci sono io ….. vi darò una mano volentieri anche perchè scrivere mi è sempre piaciuto…… soprattutto se a leggerlo sono in tanti.
Claudio.
23 Novembre 2009 alle 16:43
“Il Lettese”…immediato, identitario, rappresentativo.
23 Novembre 2009 alle 16:55
E riescono vecchi nomi e progetti.
Visto che il titolo l’AMMAZZACAFFE’ è risaltato fuori, voto per questo titolo, rimangiandomi la mia proposta precedente.
23 Novembre 2009 alle 22:54
Scrivo per la prima volta su questo blog per proporre il nome del notiziario. La prima cosa che mi è saltata alla mente, per rimanere sul tema della libertà di scelta e di scrittura, è stato “Libera Voce”. Si potrebbero usare moltissimi nomi, ma credo che bisognerebbe rimanere vicini al nome “Libera Scelta” già da tempo conosciuto dai cittadini. Per cui propongo “Libera Voce”, nome che ha in sè l’idea di una scrittura che sia libera, indipendente e rappresentativa della voce del popolo.
24 Novembre 2009 alle 16:05
“La nuova stagione” per identificare il rinnovamento tentato da Libera Scelta.
Anche “Libera voce” non è male!
24 Novembre 2009 alle 19:53
“Libera Voce” mi pare ottimo.
25 Novembre 2009 alle 00:03
Grazie per aver apprezzato l’idea
25 Novembre 2009 alle 09:20
Riepilogando :
“Libera Voce”, ” La nuova Stagione “, ” L’Ammazzacaffè”, ” Il Lettese”,
“L’Ortica”, ” Il Democritico” (mi è famigliare), ” TRANS-parenza”,
“Il Passaparola”, ” Il Cittadino “.
Molti sono delle riproposizioni, io aggiungerei anche “CHE FARE ? “, altro periodico di fede rifondarola di qualche anno fa , che dopo solo tre numeri fu messo in soffitta.
Il tutto a dimostrare che di fatto la “novità” è ” NUOVO” tentivo di informare i cittadini per mezzo della carta stampata. Siamo sicuri che , visto i tentativi precedenti, il cittadino sente questo bisogno ? Lo stesso “giornale” informativo del “Comune” che fine ha fatto ? Con questo non voglio scoraggiare la vosta iniziativa , anzi, dico solo che ogni generazione ” Lettese ” ha tentato la via “giornalistica” ed i risultati sono sotto gli occhi di tutti , quindi mi auguro che questa non sia una ulteriore “Testata”………….. al muro.
Nando Conte.
25 Novembre 2009 alle 10:57
Qual e’ il senso di un periodico cartaceo quando avete un sito webdove potete pubblicare quello che volete e quando volete e senza spendere soldi?
25 Novembre 2009 alle 13:47
Credo che il motivo principale sia che non tutti hanno la possibilità o la capacità di accedere ad internet, soprattutto le persone di una certa età.
25 Novembre 2009 alle 14:36
Credi che le persone di una certa’ eta si mettano a leggerlo?
Io non credo…
25 Novembre 2009 alle 15:45
Fabrizio, hai ragione, abbiamo un sito che funziona bene…e come gruppo riusciamo a smaltire il 90% del lavoro tutto on line, tra mail e chat condivise.
Ma non esistono solo giovani (che hanno accesso al web) e vecchi (che non sanno cos’è e che non leggeranno neanche il giornale). Esiste anche una grossa fetta di popolazione (credo sia la maggioranza) con un età tra i 40 ed i 60 anni che secondo me va seguita meglio.
Va seguita anche perchè è la più soggetta a “devianze ideologiche”!
Rispondo a Nando:
Nando, è vero che ci sono stati tanti tentativi a Lettomanoppello di questo genere ma riusciremo per tre motivi:
1) Il giornale uscirà periodicamente, quando quindi ci sarà bisogno di un resoconto su un azione consiliare o su una battaglia. Di una presa di posizione o di marcare un concetto. Niente scadenze da rispettare e niente ultimatum.
2) Non contiamo affatto sugli sponsor che al 99% non saranno presesenti sulle nostre pagine (noterete che anche il sito ne è privo…anche se sarebbe comodo averne e avendo ricevuto già una decina di proposte pubblicitarie!!). Quindi niente paura se lo sponsor non paga o non si trova: tutto il progetto verrà calibrato sulle relai possibilità logistiche ed economiche del gruppo.
3) Forse il motivo più importante:
Nando, noi riusciremo perchè fino ad ora abbiamo fatto tutto quello che gli altri non sono riusciti a fare. Abbiamo ringiovanito le liste, introdotto concetti nuovi costringendo i nostri avversari ad adattarsi. Facciamo la VERA opposizione e siamo attivi socialmente e politicamente.
Noi ce la facciamo sempre perchè siamo Liberi!
25 Novembre 2009 alle 16:42
INFORMAZIONE DI SERVIZIO
E’ stato convocato il prossimo Consiglio Comunale per lunedi prossimo 30 novembre 2009, alle ore 18,00 presso la “Nuova Sala Conferenze” (largo Assunta), col seguente ordine del giorno:
1. ASSESTAMENTO BILANCIO DI PREVISIONE ESERCIZIO FINANZIARIO 2009
2. VENDITA EDIFICIO EX MATTATOIO REVISIONE BASE D’ASTA ED ADEGUAMENTO PIANO DELLE ALIENAZIONI E VALORIZZAZIONI. ART 58 LEGGE 133/2008
25 Novembre 2009 alle 18:19
@umberto
se uno ha tra i 40-60 anni non ha internet ed il computer vuol dire che non ha voglia di informarsi
se pensate di cambiare la “taratura” in una fascia di eta’ matura-avanzata forse siete ottimisti
cmq auguri
25 Novembre 2009 alle 21:24
Fabrì.. l’ottimismo è il profumo della vita!… é dal primo tuo post che dici che siamo ottimisti… e se non l’hai capito fino ad adesso!
e poi si dice “in bocca al lupo” non “auguri” hahaha… ce la stai a tirà addosso!
Ma scherzi a parte io mi appoggio in pieno al commento di Umberto solo che lui voleva dire “saltuariamente” e non “periodicamente”
nel senso che le uscite non saranno cadenzate ma si uscirà con temi ad-hoc.
25 Novembre 2009 alle 21:54
per i più giovani:
http://www.youtube.com/watch?v=qe5ztZdYvPg
25 Novembre 2009 alle 22:34
grande zio sandro!
25 Novembre 2009 alle 23:38
Il GRANDE Pertini!! Un vero “Combattente” della Repubblica che ho avuto la fortuna di apprezzare durante il suo indimenticabile settennato.
26 Novembre 2009 alle 00:20
Touchè….volevo dire saltuariamente. Grazie Nicola Elefante!
26 Novembre 2009 alle 00:28
Comunicazione di servizio (Mario ti copio un pò):
Venerdì 27 Novembre alle 21:15 nella nostra Sede di Via Portico 2 (Piazza Umberto per intenderci) terremo una riunione.
Lo ricordo a tutti i naviganti:
Libera Scelta tiene una riunione ogni Venerdì di ogni settimana di ogni mese!
Qualche giorno prima della data fissata per il Consiglio Comunale si tiene quella che noi afecionados chiamiamo “sessione di studio”.
Questo Venerdì quindi le due cose coincidono: riunione e sessione di studio in preparazione al Consiglio.
Come sempre le porte sono aperte a tutto e tutti.
Come funziona?
Si entra, si discute, si pongono quesiti e critiche. Si pianifica l’azione per la settimana.
Si studiano le carte del Consiglio Comunale e insieme si decide la linea da tenere in sede di Consiglio.
Pausa sigaretta.
Poi conclusioni. Assegnazione compiti.
Caffè al Bar insieme e poi tutti per la propria strada.
Vi invito a venire: noi lo facciamo da più di un anno e ancora non risultano problematiche psicologiche o fisiche!!!!!
26 Novembre 2009 alle 08:01
Voglio confidare sul vostro ottimismo, vi suggerisco il nome da dare alla vs “testata” , un nome in tema , in questi giorni ne hanno parlato tutti, l’unico vero bene della terra , che da vita sulla terra, che lo differenzia dagli altri pianeti, si è deciso di privatizzarne il sevizio e di conseguenza la distribuzione , parlo dell’acqua. Appunto , la mia proposta è ” ACQUA, bene dell’umanità “.
Comunicazione di servizio, ( approfitto del blog ) :
Domenica mattina alla sala consigliare , Rifondazione incontra tutti i cittadini in una assemblea pubblica , siete tutti invitati.
Nando Conte.
26 Novembre 2009 alle 08:17
@nik
non ho mai capito perche’ uno si dovesse infilare nella bocca del lupo, preferisco fare gli auguri
@nando
l’acqua e’ stata privatizzata, dove sta il male?
26 Novembre 2009 alle 09:07
@ Fabrizio
Il male sta nel fatto che andremmo a pagare bollette salatissime, saranno colpite le famiglie numerose , in quanto il consumo dell’acqua in queste famiglie è notevolmente al di sopra delle soglie stabilite e conseguentemente scattano le tariffe più alte al metro cubo consumato. Come certamente sai , l’acqua non è pagata per l’effettivo consumo , ma per soglie di consumo. Come possono queste famiglie controllare il consumo? Sai che in una famiglia composta da sei persone , solo facendo i “bisogni” al mattino si raddoppia il consumo rispetto ad una famiglia media?
O vogliamo consigliare a queste famiglie di fare tutti la ” cacca ” e poi l’ultimo ” tira ” lo sciaquone ?
In una interrogazione al rappresentante dell’ACA , chiesi perchè l’acqua a differenza della benzina non può essere pagata per l’effetivo consumo quantitativo , lui mi rispose che le fasce di prezzo ( che colpiscono chi più consuma ) erano state fatte per incentivare il risparmio del consumo.
Non mi pare che per la carenza di benzina veniamo schedati e se consumiamo più del necessario ci aumentano il costo al litro rispetto a chi consuma meno. Non mi sembra un bel modo di gestire un bene che è stato considerato ” BENE DELL’UMANITA ?”
Nando Conte.
26 Novembre 2009 alle 11:38
@Nando
Non vedo tutto questo male nella privatizzazione dell’acqua
Acqua bene pubblico ha come risultato una gestione pessima (il 50% dell’acqua si perde nel trasporto) ed enti inutili dove fare piazzare amici ed amici degli amici
Dal punto di vista gestonale si puo’ fare solo meglio della attuale situazione, per quanto riguarda i prezzi basta solo fare gare trasparenti per assegnare l’appalto dell’acqua e chi offre i servizi ed i prezzi migliori all’utente finale avra’ l’appalto
Se pensi che i privati non siano sufficientemente buoni per questo tipo di servizio bastera’ costituire una societa’ pubblica che partecipera’ alla gara pubblica che potra’ offrire prezzi finali piu’ economici per l’utente finale e vincere in modo trasparente la gara d’appalto
26 Novembre 2009 alle 13:43
@ Fabrizio
Credi ancora nella “trasparenza” delle gare di appalto? in Italia ?
Nella “trasparenza” delle proposte in gare di appalto? in Italia ?
Nella ” trasparenza ” delle privatizzazioni ? in italia ?
Il risultato negativo , denunciato da te , ha delle fondamenta, ma non giustificano le privatizzazioni.
@ redazione
Un’altra proposta per il nome del vostro notiziario :
” SETE & FAME ” notiziario ” Per soddisfare la vostra fame di informazioni ”
Nando Conte .
26 Novembre 2009 alle 14:02
@nando
il pubblico ha creato un mostro, il privato difficilmente potra’ fare peggio
26 Novembre 2009 alle 14:23
L’acqua …….più che ” BENE DELL’UMANITA’” ….. io lo definirei ” UN LUSSO PER L’UMANITA’” considerato i prezzi !!
Non sarebbe più facile ….. , captare l’acqua delle nostri sorgenti, sostituire le vecchie tubazioni…… insomma riprenderci la gestione e cercare di accontentare il nostro fabbisogno ?
Qualcuno mi deve spiegare ……… forse sarò rimasto un pò indietro con le Leggi ………. la convenienza delle Amministrazioni a dare in gestione l’utilizzo dell’acqua.
Non è una provocazione ma una e vera propria richiesta di sapere il perchè di questa gestione esterna .
Claudio
26 Novembre 2009 alle 19:13
Direttamente dal web un’intervista al Sindaco Giuseppe Esposito
http://video.aol.fr/video-detail/intervista-al-sindaco-di-lettomanopello-giuseppe-esposito/3735965101
26 Novembre 2009 alle 19:58
Claudio la tua è una domanda in generale se ho capito bene…
Il problema è nazionale e non riguarda solamente il nostro comune o la nostra regione… la convenienza, caro claudio, è per l’amministrazione e non per il cittadino… o meglio per gli amministratori…
per esempio basta vedere i consigli di amministrazioni di queste società e fare la conta di quanti amministratori di comuni o province o regioni (o quanti seguaci) trovi… e fai due più due
Se vogliamo fare un discorso di costi… i costi per chi è responsaile del servizio sono sempre quelli… raramente il provato fa opere di potenziamento. Giusto per quanto riguarda la manutenzione della rete, magari il privato agisce in tempi più brevi, ma l’aumento delle bollette è veramente sproporzionato rispetto agli interventi effettivi.
Inoltre una società privata, un’azienda, una SPA… ha come mission “la massimizzazione del profitto” com’è giusto che sia. Mentre il comune, lo stato, o un’ente (totalmente)pubblico… ha come mission “la massimizzazione del proffitto unita alla soddisfazione sociale” (significa che potenzialmente può anche andare in perdita ma nello stesso tempo massimizzando la soddisfazione sociale).
Da quest’ultima si può intuire come la gestione di tutto l’apparato, dall’erogazione alle bollette, sia moooolto differente.
26 Novembre 2009 alle 20:16
@nik
la missione e’ una cosa la gestione effettiva e’ un’altra
ben venga la privatizzazione dell’acqua e fanculo i carrozzoni clientelari legati al partito dell’acqua
26 Novembre 2009 alle 20:29
a fabrì guarda che i carrozzoni clientelari legati al partito dell’acqua sono arrivati da quando hanno privatizzato… se ci pensi.
Prima delle privatizzazioni il business non c’era.
26 Novembre 2009 alle 21:23
Quindi tu cosa suggerisci?
A te le societa’ che gesticono l’acqua ti sembrano private?
http://www.aca.pescara.it/lastoria.php
26 Novembre 2009 alle 22:11
Guardate il video proposto da Ester!!!
Inoltre volevo dirvi che gli ultimi commeti non sono molto attinenti con il tema dell’articolo, e mi concedo anche io una deviazione!
Rimanendo nell’ambito aziende pubblico/private…c’è un’iscrizione ad una graduatoria dell’azienda Maiella e Morrone. Si devono pagare 10 euro per potervi entrare…inoltre ci sono cose strane al suo interno che stiamo vedendo. Non solo, ma già so di promesse di lavoro…soprattutto dal versante Roccamorice…e chissà perchè!!! Chi è il direttore dell’azienda Maiella e Morrone?
Pubblico a privata che sia….qui si cerca sempre di fregare! E’ inutile!
Stiamo iniziando a lavorare sulla nuova gara che si farà per l’assegnazione dell’appalto per la gestione della raccolta rifiuti….già si prevede una gara ad una somma (quello che il comune ha a disposizione) talmente bassa che l’unica partecipante alla gara sarà quasi sicuramente soltanto l’azienda che già opera qui, ovvero Mantini. Ma su questo dovremo ancora vedere bene la situazione.
26 Novembre 2009 alle 22:12
@ Fabri
Si, anche.
http://www.acquaeterritorio.it/doc/archivio/pdf/11/Inchiesta11.pdf
Il caso è nazionale, e lo sarà ancora di più tra qualche tempo. tu prendi il caso dell’aca che è un a società per azioni partecipata da tutti i comuni della provincia di Pescara… ma esistono molte realtà in italia…
e proprio ieri leggevo che con la privatizzazione delle acque (già avvenuta nel 2002 ad Aprilia) guarda cos’è successo
http://www.acquabenecomune.org/aprilia/article.php3?id_article=2573
Cmq qua si doveva proporre un titolo alla nostra rassegna stampa… stiamo divagando
(automoderato)
26 Novembre 2009 alle 23:47
http://www.lavoce.info/articoli/pagina1001395-351.html
27 Novembre 2009 alle 10:27
@ ESTER
Per quanto riguarda l’intervista del Sindaco, in particolare la parte riguardante la viabilità provinciale, è vero che l’amministrazione si sta muovendo per cercare di “captare” fondi provinciali per la sistemazione della strada provinciale Scafa-Lettomanoppello-Passolanciano, come resto lo stesso Sindaco ha relazionato nello scorso Consiglio Comunale.
Ma allo stato attuale l’unica cosa certa è che il Comune di Lettomanoppello dispone solo di circa 130.000 euro, assegnati per il 2009 e per la sistemazione delle ultime due curve a gomito della strada per Passolanciano .
Per quanto riguarda altri fondi per la viabilità e la sistemazione dello stabile ex “Arredo Casa” (quello in via Pietrara ed attualmente di proprietà della Provincia di Pescara), il piano triennale dei lavori pubblici della Provincia non prevede assolutamente nulla.
Per questo, durante l’ultimo consiglio comunale si stava facendo l’ipotesi di approvare prossimamente un emendamento del Comune di Lettomanoppello al Piano Provinciale (ovviamente con risultati tutti da verificare!).
Dunque, per adesso, non possiamo dire con certezza che quei lavori verranno fatti a breve, anche se ci “si sta muovendo” in sede provinciale per poter trovare fondi, magari “sollecitando” qualche “amico” politico in provincia…
Speriamo di riuscire nell’intendo, visto che la provinciale Scafa-Lettomanoppello, anche per il notevole traffico “pesante” che deve sopportare, è ormai diventata una specie di “montagne russe”.
Infine una postilla alle affermazioni finali circa la domanda sulle opposizioni: la minoranza, e soprattutto quella di Libera Scelta (passatemi il “campanilismo”), è sempre costruttiva, almeno fino a quando fa il suo lavoro di minoranza, ovvero di stimolo e controllo dell’attività della maggioranza, senza mai confonderne il ruolo. E’ grazie anche a Libera Scelta se adesso disponiamo di un programma amministrativo moderno, ampio e condiviso da tutti, a cui l’Amministrazione intera si deve rifare ed attenere.
27 Novembre 2009 alle 12:48
Pensate positivo…quest’ amministrazione farà sicuramente qualcosa più di niente.
Cmq io il giornale lo chiamerei “CORUSCUS”….che se non sbaglio è la traduzione latina di splendente.
27 Novembre 2009 alle 14:41
Sono d’accordo (non sul nome) anche perchè è facile fare qualcosa più di niente….
30 Novembre 2009 alle 02:26
Wow non mi aspettavo di essere proposto come nome del vostro giornale.
A me piace molto “L’ammazzacaffé” tra quelli proposti. E’ ironico e rinvia a importanti riferimenti culturali (oltre al mitico Caffé di Lettomanoppello).
Sulla questione dell’acqua non mi pronuncio: non mi piace schierarmi pubblicamente con mio padre ;).
Solo una suggestione di economia politica: generalmente un monopolio privato è peggio di un monopolio pubblico dal punto di vista degli utenti.
30 Novembre 2009 alle 10:26
qui non si parla di monopolio ma di gara pubblica…
30 Novembre 2009 alle 17:45
Da firmare l’appello di Roberto Saviano contro il processo breve. Su la Repubblica.it
30 Novembre 2009 alle 22:55
@elle
a che serve firmare l’appello di Saviano?
credi che cambiera’ qualcosa come con quella cagata del no b. day?
1 Dicembre 2009 alle 00:07
@ Fabrizio
vabbè che l’Italia è irrecuperabile, che l’illegalità è la norma, che i cittadini vogliono solo favori ma, perchè spegnere quei sussulti di cambiamento?di speranza?
1 Dicembre 2009 alle 08:15
@Ildebrando
sono sussulti di demagogia e populismo e non di cambiamento…
Il cambiamento e’ altra cosa
1 Dicembre 2009 alle 08:33
a proposito di no b. day
quanti di quelli che parteciperanno hanno creduto alla favoletta della manifestazione organizzata dal basso?
sapete che la manifestazione e’ stata creata dall’idv per mano del senatore pardi dell’idv ed e’ stata fatta passare come movimento spontaneo?
sapete che nel blog di di pietro i commenti scomodi vengono cancellati?
sapete che molte delle firme raccolte da grillo nelle sue leggi di iniziativa popolare erano false ed erano state messe dagli organizzatori dei vari meet up?
sapete che il solo meet up di genova aveva raccolto 2000 firme in un giorno e senza nemmemo aver messo il gazebo e quando qualcuno lo ha fatto notare nel sito di grillo quel qualcuno e’ stato bannato?
come pensate di dare parvenza di credibilita’ se vi fate manovrare da questa gente che adotta gli stessi metodi di berlusca?
potete fare quello che volete ma vi consiglio solo di non farvi prendere per il culo anche se vi muovete con le migliori intenzioni
1 Dicembre 2009 alle 12:39
@ Fabrizio :
fabriziocardinale@tin.it Dice:
19 Novembre 2008 alle 15:20
@baffo
http://www.repubblica.it/2008/11/sezioni/politica/rai-cda-5/pizzino-la-torre/pizzino-la-torre.html
di pietro unica opposizione
grillo e gelli avevano ragione: VELTRUSCONI ESISTE ED ORA ESISTONO LE PROVE
Questo dicevi un anno fa , ora da che parte stai ?
Nando Conte.
1 Dicembre 2009 alle 12:45
sono sempre oggettivo come al solito
se di pietro e’ diventato come loro non e’ mica colpa mia
1 Dicembre 2009 alle 13:33
@nando
ti faccio un altro esempio concreto di doppiogiochiemo alla berlusca
in un post di pochi giorni fa attacca la polizia
http://www.antoniodipietro.com/2009/11/alcoa_mazzate_di_governo.html
proprio lui che affosso’ la commisione parlamentare di inchiesta sul g8 per difendere la polizia
http://www.repubblica.it/2007/06/sezioni/cronaca/g8-genova/salta-commissione/salta-commissione.html
questo per dimostrarti come di pietro che critica berlusca usi i suoi stessi metodi, mi spiace per i ragazzi che si farnno strumentalizzare ma almeno si faranno un giretto a roma che resta sempre una bella citta’
1 Dicembre 2009 alle 18:09
@ Fabrizio
Sai benissimo che non sono innamorato di Di Pietro, conosco la sua vocazioni antiberlusconiana da farlo sembrare un sinistroide , ma so che è un destroide doc.
Ti facevo solo notare come possiamo facilmente sbagliarci sulle persone, per questo sono e rimango idealista e comunista.
Non per le persone che lo rappresentano , ma per amore di un sistema , unico , che vede ogni uomo e donna produrre per lo Stato , in cambio di una ” vita ” serena e tranquilla.
Scusami per il pressapochismo della mia spiegazione , ma il concetto è chiaro. O no ?
Ora mi aspetto le solite accuse sull’Unione Sovietica, sulla Cina e company, sono abituato a questo. Ma che ci vuoi fare , sono testardamente comunista.
@ La redazione
Allora , questo nome lo abbiamo trovato? lo avete fatto ” Libera-mente”, senza condizionamenti altrui ? Ci fate sapere quando lo traviamo in “edicola” ?
Nando Conte .
1 Dicembre 2009 alle 19:31
e vai
http://www.youtube.com/watch?v=SDGuIwYWEHc
1 Dicembre 2009 alle 19:39
@nando
ho riletto 2 volte ma non capisco cosa intendi…
1 Dicembre 2009 alle 19:40
@LetteseDOC
senza le tv di berlusca fini non e’ nessuno e potrebbe rispendirlo nel ghetto in cui si trovava prima del ‘94
2 Dicembre 2009 alle 00:39
@fabrizio
Gara pubblica per instaurare un monopolio, anche se a tempo determinato. Sempre monopolistica è la distribuzione dell’acqua. La gara pubblica è solo una sublimazione del regime concorrenziale, non sono identificabili. Aggiungici che in un sostrato sociale come quello Italiano la gara pubblica finisce sempre per essere inquinata. E tu lo sai benissimo…
2 Dicembre 2009 alle 06:24
gestione pubblica dell’acqua e’ stata un disastro non vedo perche’ la gestione privata debba essere peggiore
hai motivi seri o indizi che
2 Dicembre 2009 alle 06:25
La gestione pubblica dell’acqua e’ stata un disastro non vedo perche’ la gestione privata debba essere peggiore
Questo potrebbe essere l’occasione per migliorare il servizio e l’erogazione quindi non vedo tutti questi problemi o forse non hai l’idea di come venga gestito l’attuale servizio pubblico?
2 Dicembre 2009 alle 08:02
@ Fabrizio
Ti aiuto : hai prima invitato a votare DI PIETRO, definendolo unica opposizione. Ora lo apostrofi accusandolo di comportamenti berlusconiani.
Poi hai denunciato la collusione BERLUSCONI-VELTRONI, denunciando le prove del VELTRUSCONI .
Ora ammetterai che l’unica opposizione al governo del paese è fuori dal parlamento per una scellerata legge che ha “impedito” molti “compagni” a non votare per la sinistra , preferendo il voto a Veltroni nella speranza di evitare che Berlusconi vincesse le elezioni.
Di Pietro, ha capito che in Parlamento non c’è opposizione , ha giustamente chiesto di scendere in piazza per dare voce a chi come me e tanti altri non possono fare altrimenti per dimostrare che nel Paese reale esiste una vera opposizione, ben venga il no B. Day
Nando Conte.
2 Dicembre 2009 alle 08:52
@nando
1. di pietro un anno addietro faceva opposizione, ora fa’ demagogia perche’ si e’ contraddetto piu’ volte nei suoi comportamenti
2. i compagni di rifondazione comunista sono stati quelli piu’ utili a berlusconi facendo cadere il governo prodi e regalandogli l’italia, condivido i progressi apportati dal pci al sistema italia ma rifondazione comunista guidato da bertinotti era tutt’altra cosa
3. di pietro invita a scendere in piazza perche’ gli piace fare populismo e demagogia come l’avversario che dice di voler combattere
4. il no b day c’e’ stato l’anno scorso con il no cav day e cosa ci si ricorda di quel giorno? i litigi tra i vari partecipanti e le offese a napolitano e l’imbarazzo dei dirigenti dell’idv che sono corsi subito a chiedere scusa ma in termini concreti che vantaggi o soluzioni ha portato?
2 Dicembre 2009 alle 09:02
di rifondazione ci si ricordera’ solo per aver votato quella porcata dell’indulto, per il resto parole al vento
ecco chi e’ bertinotti
http://voglioscendere.ilcannocchiale.it/?TAG=fausto%20bertinotti
2 Dicembre 2009 alle 10:21
@ Fabrizio
L’ultimo Governo Prodi cade per Mastella e S.ra Mastella , indagati .
Come già ti ho scritto , non sono di Rifondazione perchè lo è Bertinotti o altri , lo sono perchè sono comunista , ideologicamente, essere per una idea non significa condividere a priori le linee guida dei segretari di partiti, sono stato tra quelli che hanno contestato Bertinotti quando ha voluto la “poltrona”, sono stati tra quelli che non hanno condiviso la “desistenza “, tra quelli che non hanno accettato la coalizione di centrosinistra, ma coerentemente con il mio pensiero non sono io che lascio un partito che ha come idea di rifondare un movimento comunista , ma sono altri che devono farsi da parte se “rifondare” non è più un suo programma.
Per quanto riguarda l’indulto , hai ragione , ma ricordare un partito solo per quello e riduttivo e sa di “campagna elettorale”, ma se non lo avremmo votato sei sicuro che non saremmo stati accusati di “tradimento” alla coalizione?
Spesso per colpa dei numeri si assumono delle decisioni impopolari , appunto per questo io non sono mai stato per le coalizioni e sono per il ritorno al proporzionale , ricordo a tutti che siamo stati l’unica forza politica contraria al maggioritario , ci dissero a quel tempo che era l’unico modo per garantire la governabilità.
In verità anche l’allora partito di Fini era contraria al maggioritario, ma poi se ne sono perse le tracce.
Ora qualcuno vorrebbe tornare al proporzionale , ma non perchè è un sistema democratico che permette a tutti i cittadini di essere rappresentati, ma perchè pensa di ottenere la maggioranza assoluta , cioè oltre il50%, così da poter evitare fastidiosi apparentamenti che oggi sono costretti a raggiungere prima delle elezioni .
Ricordo che con il proporzionale ognuno si presenta in modo autonomo e solo successivamente si creano coalizzioni governative, se nessun partito individualmente ha superato la soglia del 50% più un voto .
Comunque sono mie semplici riflessioni, non voglio polemizzare .
Nando Conte.
2 Dicembre 2009 alle 11:16
1. Mi riferico al primo governo che e’ stato la linea di confine per cambiare l’Italia e porre limiti alla deriva che puntualmente e’ arrrivata anni dopo
2. Dici sempre che sei comunista ma perche’ invece di dire sono comunista non parli di un modello di nazione che esiste realmente nel mondo ed a cui fai riferimento?
3. L’indulto e’ stata una porcata che RC ha votato ed ha fatto solo male per le classi piu’ basse perche’ erano compresi i reati finanziari e verso la pubblica amministrazione che sono quelli per cui pagano le persone “normali”, comprese quelle di livello piu’ basso
4. Proporzionale o maggioritario e’ indifferente per una popolazione dove commettere reati e corruzione non sono sanzionabili dal punto di vista morale
2 Dicembre 2009 alle 12:29
@ Fabrizio e altri.
Fonte : Wilkipedia
« Il comunismo è la dottrina delle condizioni della liberazione del proletariato [cioè di] quella classe della società che trae il suo sostentamento soltanto e unicamente dalla vendita del proprio lavoro, e non dal profitto di un capitale »
(Karl Marx e Friedrich Engels, Princìpi del Comunismo)
Per comunismo si intende un insieme di idee economiche, sociali e politiche, accomunate dalla prospettiva di una stratificazione sociale egualitaria, presupponente la comunanza dei mezzi di produzione e l’organizzazione collettiva del lavoro.
Fonte Nando :
Non so se esiste uno Stato o un solo comune che applica questo “comunismo”, per riferirtelo , ma sono questi valori che mi fanno essere comunista, e chiedo a tutti coloro che scrivono su questo Blog :
Chi di voi non si riconosce in questi concetti ?
Sono io che mi illudo di credere nel comunismo , o sono altri che impropriamente si definiscono comunisti ?
Nel mio piccolo cerco di dare voce al vero comunismo , ai valori che fanno di questa idea un modello di vita , chi non lo applica all’interno della propria famiglia ?
Il processo al comunismo è in atto da duemila anni , il primo accusato di comunismo estremo è stato CRISTO, morto in croce per mano degli stessi suoi concittadini, successivamente la religione cattolica ha trasformato un omicidio in ” progetto divino “, DIO si è fatto uomo per sacrificarsi e purificarci dal ” peccato originale “.
Nando Conte.
2 Dicembre 2009 alle 13:41
….. e pensare che si doveva solo dare un nome ad un notiziario e invece è diventato come ” PORTA A PORTA” .
Hei ….. voi di Libera Scelta cercate di richiamare Bruno Vespa.
Ciao a tutti e buona giornata.
2 Dicembre 2009 alle 14:18
@nando
Ti ho fatto una domanda precisa e mi rispondi con la definizione di comunismo?
Ti ho chiesto qual e’ la tua nazione nel mondo che ti rispecchia
2 Dicembre 2009 alle 15:12
@ Fabrizio
Credo si chiami :<>
Questo per me non significa che devo mollare, anzi , molti in passato hanno versato sangue per questa Nazione, altri hanno fatto anni di carcere per questa Nazione .
E’ vero anche che molti altri ne hanno approfittato.
In ” Utopìa” l’uomo è al centro del sistema , lui è importante , pensa che ci sono casi in cui alcuni di loro hanno inventato cose utili , rendendoli accessibili a tutti gli altri uomini , senza trarne vantaggi personali.
Paese in cui per operare un uomo chiamano…. un altro uomo che è capace di farlo e questo, siccome ha fatto un giuramento ( a Socrate ) , non chiede soldi. Chissà se un giorno posso andare in “Utopìa”, visto che “Utopista” lo sono già.
Nando Conte.
2 Dicembre 2009 alle 15:14
Credo si chiami : Utopia .
Non so perchè , ma non si è trascritto.
Nando Conte .
2 Dicembre 2009 alle 16:06
@nando
restando nel mondo reale?
2 Dicembre 2009 alle 18:20
ANNUNCIO
Il nome scelto per il giornalino è “Libera Mente”!
Il nome è stato votato nella riunione del Gruppo di Libera Scelta e nel “duello” finale se la sono giocata “Libera Voce” e “Libera Mente”, con la vittoria dell’ultima proposta!
3 Dicembre 2009 alle 06:25
E’ il caso di dire ” Final-Mente”.
Nando Conte.
3 Dicembre 2009 alle 06:58
@ Fabrizio
Alle volte la realtà e più vicina di quanto pensiamo ………………….
Art. 1
” Utopia ” è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.
La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.
Art. 2
La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell’uomo, sia come singolo sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità, e richiede l’adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale.
Art. 3
Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l’eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l’effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all’organizzazione politica, economica e sociale del Paese.
Art. 4
La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto.
Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la propria scelta, un’attività o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della società.
Art. 5
La Repubblica, una e indivisibile, riconosce e promuove le autonomie locali; attua nei servizi che dipendono dallo Stato il più ampio decentramento amministrativo; adegua i principi ed i metodi della sua legislazione alle esigenze dell’autonomia e del decentramento.
Art. 6
La Repubblica tutela con apposite norme le minoranze linguistiche.
Art.7
Lo Stato e la Chiesa cattolica sono, ciascuno nel proprio ordine, indipendenti e sovrani.
I loro rapporti sono regolati dai Patti Lateranensi. Le modificazioni dei Patti accettate dalle due parti, non richiedono procedimento di revisione costituzionale.[1]
Art. 8
Tutte le confessioni religiose sono egualmente libere davanti alla legge.
Le confessioni religiose diverse dalla cattolica hanno diritto di organizzarsi secondo i propri statuti, in quanto non contrastino con l’ordinamento giuridico ” Utopistico “.
I loro rapporti con lo Stato sono regolati per legge sulla base di intese con le relative rappresentanze. [2]
Art. 9
La Repubblica promuove lo sviluppo della cultura e la ricerca scientifica e tecnica.
Tutela il paesaggio e il patrimonio storico e artistico della Nazione.
Art. 10
L’ordinamento giuridico ” Utopistico ” si conforma alle norme del diritto internazionale generalmente riconosciute.
La condizione giuridica dello straniero è regolata dalla legge in conformità delle norme e dei trattati internazionali.
Lo straniero, al quale sia impedito nel suo paese l’effettivo esercizio delle libertà democratiche garantite dalla Costituzione ” Utopistica “, ha diritto d’asilo nel territorio della Repubblica secondo le condizioni stabilite dalla legge.
Non è ammessa l’estradizione dello straniero per reati politici. [3]
Art. 11
” L’Utopia ” ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a tale scopo.
Art. 12
La bandiera della Repubblica è il tricolore : verde, bianco e rosso, a tre bande verticali di eguali dimensioni.
Fonte ” Governo Italiano “.
Per questi principi fondamendali , i nostri nonni hanno versato sangue , i nostri padri hanno sacrificato per difenderla e noi……………………………
girovaghiamo per il mondo alla ricerca dei sogni e delle democrazie .
Il mio paese ideale e comunista esiste e lo vivo , solo che attualmente (da un po’ di tempo veramente), molti hanno dimenticato i principi che hanno determinato la nascita della REPUBBLICA ITALIANA.
Essere comunisti non significa volere un sistema totalitario.
Uno dei primi firmatari della COSTITUZIONE ITALIANA è un comunista , Umberto Terracini, insieme a tutte le forze antifasciste hanno regalato al Popolo Italiano una delle Costituzioni più DEMOCRATICA , COMUNISTA, UMANISTA, AMBIENTALISTA e CAPITALISTA che potevano realizzare .
Il Partito Comunista Italiano ha da sempre contrastato i regimi totalitari, anche di fede comunista e socialista , lo Stato Ideale , per me Comunista , per te Capitalista, è l’Italia, lo garantisce la sua costituzione .
L’importante che ognuno rispetta il prossimo , le due culture possono coesistere.
Nando Conte.
3 Dicembre 2009 alle 11:20
@nando
nessuno ha cambiato gli articoli fondamentali della costituzione italiana quindi vivi gia’ nel tuo Paese utopico
quindi non capisco dove e’ il problema
3 Dicembre 2009 alle 13:11
@ Fabrizio .
” Dici sempre che sei comunista ma perche’ invece di dire sono comunista non parli di un modello di nazione che esiste realmente nel mondo ed a cui fai riferimento? ”
Era questa la domanda che ha dato inizio a questo dialogo , vero ?
Non sono io che ho posto il problema , ti ho solo risposto alla domanda.
Il mio Paese ideale è L’Italia , la sua Costituizione rispecchia i miei ideali.
Tu dici che nessuno ha cambiato i principi fondamentali della Costituzione, ci mancherebbe solo questo.
Il problema è che non vengono rispettati, allora io mi inc….. e cerco di difenderle , proponendomi, partecipando , schierandomi, posso anche sbagliare , l’importante è :
che non abbandono il campo, che non mi vergogni , che non mi venda, che guardo negli occhi la gente e soprattutto che abbia pazienza.
Per me possiamo anche continuare.
Nando Conte.
3 Dicembre 2009 alle 13:44
@Nando
Gli ultimi 2 Presidenti della Repubblica Italiana (massimi garanti della costituzione dopo la corte costituzionale) hanno firmato una volta a testa leggi che non rispettvano l’articolo 3 della costituzione come puoi pensare che alla gente normale freghi della costituzione?
Poi Napolitano viene proprio dal partito comunista e se non rispetta per primo lui le regole della costituzione figurati l’uomo comune…
3 Dicembre 2009 alle 18:25
Quando un giornalista straniero fa una semplice domanda al presidente del Paese di utopia questi minaccia di chiamare la polizia….
http://www.youtube.com/watch?v=8L-e5Cvm-wQ
3 Dicembre 2009 alle 19:50
@ Fabrizio .
Tu pensi che ormai non c’è più niente da fare ? Siamo fregati ?
Mi stai invitando a lasciare l’Italia ? Ops ” L’Utopìa ” ?
Se si , mi indichi dove posso andare per soddisfare la mia utopìa ?
Nando Conte.
3 Dicembre 2009 alle 20:03
@nando
io non ti sto indicando nulla, queste sono le tue conclusioni
3 Dicembre 2009 alle 21:28
Qualcuno dice “per fortuna che Silvio c’è”, io direi “per fortuna che Nando & Fabrizio ci sono!”.
Proporrei ai liberisceltini di aprire un apposito Forum solo per Nando e Fabrizio…..
4 Dicembre 2009 alle 00:19
CONCORDO!!!
4 Dicembre 2009 alle 07:55
Addirittura , paragonati al ” SILVIO “, forse abbiamo un po’ esagerato , ma abbiamo toccato diversi argomenti , siamo partiti dal comunismo per arrivare alla Costituzione Italiana , non mi pare che abbiamo parlato di fatti nostri, voglio comunque sperare che ” Bhoo!! ” abbia proposto un forum dedicato a me e Fabrizio solo per simpatia , sai, non mi sento un fenomeno da baraccone .
@ Fabrizio .
Visto, di nuovo un CONTE e un CARDINALE agli onori della cronaca .
Nando Conte .
4 Dicembre 2009 alle 10:29
@ CONTE
Tranquillo, è per simpatia….
5 Dicembre 2009 alle 13:03
Io sono sempre tranquillo.
Nando Conte.
7 Dicembre 2009 alle 10:05
@nando
ti dedico questo filmato
http://www.youtube.com/watch?v=zrSUtSZqkfU&feature=player_embedded#
7 Dicembre 2009 alle 14:26
@ Fabrizio
Eccezzionale , grazie , non pensavo di essere così famoso da essere rappresentato in un film americano.
Nando Conte.