Videoriprese del Confronto
(fonte: Di Cecco)
Ieri sera è andato in scena il confronto tra i 4 candidati sindaco organizzato da Libera Scelta. Di seguito riportiamo le videoriprese dell’evento.
PARTE 1
PARTE 2
CONDIVIDI QUEST'ARTICOLO SU FACEBOOK
1 Giugno 2009 alle 21:43
Ma perkè non avete tagliato…. il mio Spot Elettorale? hahahahahah
Cmq è stata una bella serata, e la cosa che piu’ m’ha sorpreso e che i PROGRAMMI sono UGUALI!!!!
4 Liste per fare tutti la stessa Cosa………
Allora mi auguro una forte Collaborazione dopo il voto da parte di Tutti.
Colgo l’occasione per fare i Complimenti ai 4 Candidati Sindaci, penso che Lettomanoppello abbia fatto una Bella Figura, in un confronto all’Americana che non ha precedenti nei PAESINI limitrofi…..
BRAVI TUTTI!
1 Giugno 2009 alle 22:24
La prima volta nella storia democratica di Lettomanoppello che i candidati Sindaci si confrontano a viso aperto davanti ai cittadini che, come ribadiva Ciccone non ha eguali nei paesi limitrofi. Un plauso alla lista LIBERA SCELTA che ha ideato, pensato, organizzato tale iniziativa. Un elogio ai veri “protagonisti” ,i cttadini, accorsi numerosi ed incalzanti con le loro domande. Un ringraziamento ai candidati per aver partecipato, dimostrando che la politica è sì scontro, ma di idee e di programmi. Che sia l’inizio di una lunga serie.
2 Giugno 2009 alle 11:55
Purtroppo non sono potuto essere presente all’evento. Bella serata ben organizzata, ho visto oggi le videoriprese, l’audio non è dei migliori ma è accettabile, l’unica cosa che non si capisce è la polemica di Dario Castellucci; qualcuno che c’era può delucidarmi sull’accaduto??
Certo fatto in piazza era tuta un’altra cosa…cmq bravi.
Fateme sepè….
Ciao.
2 Giugno 2009 alle 14:52
Daniè, semplicemente Dario si riferiva al fatto che sul palco c’erano 4 manifesti di Libera Scelta mentre le altre liste ne avevano solo 1, accusandoci di mancata “democrazia”.
Spiegandolo a te vorrei chiarire una volta per tutte questo discorso:
in primo luogo ad ogni candidato abbiamo fatto avere il regolamento che si può leggere anche sul sito ed è inutile che stia a ripetere nei punti, quindi già l’essere presenti voleva dire aver accettato il regolamento;
secondo, avevamo o no il diritto di rivendicare la paternità dell’organizzazione dell’evento?? Chi ha avuto l’idea, chi ha avuto le palle per organizzare il tutto e chi si è fatto il mazzo anche a livello “manuale”??
Tra l’altro questo diritto ci è stato riconosciuto dai più, anche da candidati delle altre liste, che hanno commentato a nostro favore;
ultimo, non siamo stati noi a dire alle altre liste di portare un solo cartellone. Anche se naturalmente noi abbiamo occupato per primi i nostri spazi, “democraticamente” non abbiamo certo impedito alle altre liste di esporre i loro simboli.
Tutto qui. Non credo che da parte nostra ci sia stato un comportamento scorretto e/o antidemocratico.
Saluti a tutti.
2 Giugno 2009 alle 23:47
Tra le domande scartate c’è n’era una che diceva: “perchè libera scelta si è appropriata di questo evento?”
Vorrei precisare che Veronica, cioè io, tra i commenti di “LA LISTA - NOMI E PROGRAMMA” DICE:
“Io proporrei un bel comizio all’americana, con tutti e 4 i candidati alla poltrona di sindaco.
naturalmente sarebbero banditi gli attacchi personali e lì si che si vedrebbe un po’di politica!”
Veronica sarebbe Veronica Blasioli, membro del gruppo organizzativo di Libera Scelta (numero 13, presente sul sito).
Dopo il commento Veronica scrive un’e-mail agli altri componenti del gruppo organizzativo, proponendo di organizzare un confronto all’americana.
Libera scelta quindi contatta i 4 candidati, stila il regolamento, si occupa delleautorizzazioni.
Nessuno si è approppriato di nulla, anzi il mio commento vuole sottolineare l’appartenenza dell’evento a Libera Scelta.
Perchè dovremmo far fare bella figura agli altri? Ognuno si prende i suoi meriti.
Per quanto riguarda i manifesti, a nessuno è stato proibito di portare il suo e penso che tra tutto quello che c’era da fare, i membri di libera scelta non ci stavano proprio a pensare ai manifesti..
Chi si è seduto lì a parlare non è stato bendato, quindi se non gli stava bene qualcosa poteva dirlo prima di iniziare, o andasene… ma naturalmente le cose sono venute fuori solo dopo.. e con cattivo gusto..
Comunque dopo l’evento tutti a casa felici o scontenti e libera scelta a smontare il palco in piazza, sotto la pioggia…
Chi vuole capire capisca..
Comunque al di la di tutto, vorrei complimentarmi con i 4 candidati, che sono stati all’altezza dell’occasione.
Spero che eventi del genere si ripeteranno nel corso della prossima amministrazione, così ogni tanto si ascolterà i problemi della gente (idea mia, ora la brevetto, così non potrete appropriarvene!).
Ultima cosa, c’è chi dice che siamo diventati arroganti e presuntuosi..
Gentile Signore si riveda un po’ il video!
3 Giugno 2009 alle 07:34
Il merito di libera scelta qui è palese: non solo è stata sua l’idea del confronto all’americana, ma in precedenza una cosa del genere non si era mai fatta.
Un plauso va anche ai 4 candidati a sindaco che hanno accettato il confronto, hanno rispettato le regole, si sono offerti alla platea.
Un bravo anche a johann moderatore della serata.
Peccato solo per un piccolissimo episodio del solito imbecille cha dalla platea ha tentanto di rivolgere un attacco personale ad uno dei candidati, ma è stato prontamente fischiato, rimproverato e azzittito dal resto del pubblico presente.
3 Giugno 2009 alle 08:06
Se mi permettete vorrei spendere qualche parola sul “confronto “ di Domenica 31 Maggio organizzato presso il “Teatro De Rentiis” dal gruppo di “LIBERA SCELTA”.
L’idea devo dire che è stata molto interessante , unica per la nostra comunità, “tipica della stragrande componente giovanile” ma soprattutto “curiosa”.
Non nego di aver notato di non essere del tutto “allenati” a questo tipo di confronto che mi è sembrato ( non da parte di tutte le liste) più “ dovuto” che “voluto”.
Ho notato ( mio malgrado) anche “ le parole estemporanee” di qualche candidato…. che deve ricordare principalmente che in caso di vittoria dovrà essere “IL SINDACO DI TUTTI”.
Dal punto di vista del confronto penso che non sia venuto fuori niente di diverso da quello che sapevamo leggendo i programmi delle 4 liste.
Ho notato invece che nessuno ha speso qualche parola in più verso “quello che dovrebbe essere il cuore” di ogni comunità , l’attrazione turistica , il laboratorio della fantasia e della cultura…..IL CENTRO STORICO , sarà perché forse ho avuto sempre un certo interesse verso questo argomento ma che purtroppo non sono mai riuscito a esaudire qualche mia idea in merito …… cercherò di dare una mano alla prossima amministrazione.
Nella sala era presente chi come me ha già scelto a chi votare, era presente chi è venuto solo per cercare una “nota stonata” a cui appigliarsi durante la campagna elettorale…… e forse qualcuno l’ha trovata.
Domenica sera tra tutti i presenti ho sentito “ parole fuori posto” che se non c’erano le Elezioni Amministrative ……. forse non le avrei sentite . Mi sbaglio ?
Allora vorrei dire a tutti i candidati Sindaci e a tutti i candidati consiglieri : il nostro è un paese che ha voglia di crescere e migliorare……… lasciamo stare “ le questioni personali” ( a buon intenditore poche parole) ………. prima della politica ci sono cose più importanti quali “il lavoro, la famiglia e l’amicizia”.
Giorgio Gaber ci avrebbe chiamato “POLLI DI ALLEVAMENTO” oppure ci avrebbe chiesto di …………..FAR FINTA DI ESSERE SANI” .
A parte tutto ………….complimenti al gruppo di Libera Scelta per l’ottima riuscita della serata …………… salvo qualche piccolo inconveniente che qualcuno chiamerebbe…. il bello della diretta.
Il decalogo di un buon Sindaco
1. essere il Sindaco di tutti
2. avere unico interesse “il bene della comunità”
3. lavorare onestamente
4. credere nei collaboratori
5. partecipare alla vita “collettiva”
6. collaborare con le forze di minoranza
7. collaborare con tutte le associazioni
8. fare le scelte giuste senza “influenze” varie
9. mettere a conoscenza i cittadini di tutto ciò che viene deciso
10. lasciare spazio agli altri “dopo una legislatura”
Ciao a tutti da Claudio e mi raccomando votate a chi “voto io”.
3 Giugno 2009 alle 09:03
Ciao Claudio,
grazie per aver apprezzato l’iniziativa di Libera Scelta e grazie per l’ottima sintesi che hai fatto nel tuo decalogo del nostro “memorandum amministrativo”.
Per quanto riguarda l’attrazione turistica ed il centro urbano, che citi, noterai che abbiamo più volte ribadito che le due categorie si intersecano poichè il potenziamento dell’una implica anche il recupero dell’altro, e Libera Scelta in tema di urbanistica pensa ad un disegno di riqualificazione e miglioramento globale, in piena armonia e rispetto della tradizione e delle peculiarità del posto (vedasi nostro programma).
Nel caso di una nostra vittoria, saremmo lieti di poter contare sulla tua competenza e sensibilità nel settore.
3 Giugno 2009 alle 12:12
Lodevole iniziativa da parte del gruppo di Libera Scelta
Un confronto cosi educato e ben fatto tra possibili candidati non si e’ mai visto in Italia
Una cosa copiata dallo stile anglosassone che si dovrebbe imporre a regola comune nei dibattiti politici
Ho visto 4 candidati educati che parlavano a turno e non si sovrapponevano nel parlare
Sembra una cavolata ma non e’ cosi, basta vedere i dibattiti televisivi con i politici di professione per vedere la differenza
Complimenti al conduttore della serata il Dona’ che si e’ dimostrato davvero spigliato nel muoversi e nel parlare in pubblico sapendosi comportare a modo in qualche rottura del “protocollo” da parte del pubblico
3 Giugno 2009 alle 12:50
Se è veramente piaciuto a Fabrizio….Allora siamo a Posto….
3 Giugno 2009 alle 13:07
ah ah ah
cmq e’ stato davvero un dibattito serio
abituato alle urla nelle trasmissione politiche (guardate l’ultima puntata di ballaro’ con franceschini e bondi) o in quelle domenicali in televisione (vergognose) credo che che i 4 candidati ed il pubblico si siano elevati di molto (di molto) rispetto alla massa italiana
gia’ questo e’ un successo
3 Giugno 2009 alle 14:08
Miracoli che solo la “laica” Libera Scelta può fare….
Ciao Fabrizio.
3 Giugno 2009 alle 14:16
Grazie a Ross per la sintesi dell’accaduto era solo per capire.
Ieri pomerigio uscito per la mia consueta passegiata per il paesello, ho incontrato tante persone e ho scambiato con loro qualche chiacchiera.
L’argomento principale ovviamente era il confronto della serata antecedente. Essendo io stato assente, ho potuto solo ascoltare i racconti.
Quello che ho potuto capire è che tutti e 4 i candidati sono stati bravi e buoni,ma qualcuno di loro era più arrogante degli altri e ha dato l’impressione di essere anche più in difficoltà, ma cmq non ci interessa;
quello che vorrei capire da voi, visitatori del Blog e spettatori della serata, chi è stato il candidato secondo voi più convincente???
chi è stato quello più innovativo nelle risposte???
e chi quello più antipatico???
Vorrei , a circa 3 giorni dalle elezioni, e dopo aver visto le immagini o essere stati presenti al dibattito, lanciare un sondaggio:
“chi, dei 4 candidati, potrà dare di più per Lettomanoppello”
oppure cercatelo voi una domanda da congeniare e proporre alla gente anche come sondaggio segreto.
Attendo critiche e vaffa… scherzo però pensateci.
Ciao e a presto.
3 Giugno 2009 alle 17:22
senza ombra di dubbio il candidato più convincente è stato mario di mascio.il meno convincente è stato esposito perchè nonostante il forte degrado del nostro paese non si è assunto nessunissima responsabilità.ringrazio i ragazzi di libera scelta per l’evento e tutti i cittadini che hanno saputo ascoltare ed applaudire(grazie anche alla bravura del moderatore).CHE LIBERA SCELTA VIVA.
4 Giugno 2009 alle 12:43
http://www.youtube.com/watch?v=BvlH5sF8hm8
Oddio Sto Link me lo contesteranno?
4 Giugno 2009 alle 12:46
LA PAGNOTT TE LE Dì GUADAGNà,…….. SEMPRONI number 1
4 Giugno 2009 alle 13:17
cik-one sti proprie fore gnè na campane!!!!!!!! ahahahaha
Cmq il link è fortissimo, ma è anche molto populista…
Ciao.
4 Giugno 2009 alle 13:25
@daniele
qui bisogna vedere chi dei 4 candidati sindaco sia piu’ lontano da logiche di potere e sia estraneo a contatti con personaggi locali che hanno indagini in corso (ragionaci sopra e trai le tue conclusioni)
la legalita’ e’ la emergenza piu’grossa per la nostra zona (a livello continentale l’Italia e’ la nazione piu’ corrotta dopo la Grecia) e lo dimostrano sia gli arresti nel territorio regionale abruzzese sia la mentalita’ delle persone che vede la corruzione come male necessario per la convivenza democratica e civile
ps
oggi hanno arrestato il direttore della ASL di Scafa, la moglie ed altre 3 persone
solo per farti capire quanto il marcio sia piu’ vicino e infiltrato nelle nostre zone
ps2
la differenza tra l’Abruzzo e la Sicilia?
la latitudine
4 Giugno 2009 alle 13:56
concordo concordo fabrizio e voto liberamente libera scelta.
4 Giugno 2009 alle 14:16
MA Dai mò addirittura la Sicilia…..
A LEttomanoppello , c’è un clima Sereno, spensierato. E’ logico che la politica impone, Strategie, compromessi, e che la Politica, Pulita Trasparente, al 100% è pura utopia…..Purtroppo.
Cmq vediamo chi riuscirà a Vincere, queste Benedette Elezioni, se le perdiamo, non saremo quelli del No Sempre e Comunque… MA quelli della Collaborazione, dell’Informazione, Quelli che faranno di tutto per pubblicizzare le iniziative Positive,e criticheranno gli interventi poco trasparenti…….
Sempre con la Massima Educazione, e Rispetto per Chiunque, Vinca, anzi tenteremo di cogliere tutti i segreti dell’Amministrazione.
Poi come dice Semproni c’aveme Guadagnà la PAgnott……. cioè il rispetto di tutti…..
4 Giugno 2009 alle 14:58
a cristià ,è tutta calma apparente e spesso l’apparenza inganna.SPERO UN GIORNO DI POTER LEGGERE TRA LE RIGHE.
4 Giugno 2009 alle 15:23
siamo veramente liberi se poi nel segreto dell’urna andiamo a votare nostro cognato che magari sta nella lista che più d’ogni altra cosa non avremmo mai votato? che magari abbiamo avversato per anni e per anni abbiamo detto ” le cose non vanno, dobbiamo cambiare ” !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! siamo veramente liberi?
4 Giugno 2009 alle 15:58
spesso accade (nelle piccole comunità) che ci si perda nei meandri del peso e del contrappeso, quindi non avercela con daniele “alessandro”perchè la FAMIGLIA è importante.