Commenti a: Fini e principi di Libera Scelta

Di: mefisto54

mefisto54 — Tue, 24 Mar 2009 10:14:08 +0000

si ha la maledetta abitudine di dire non è una questione di sesso e le donne continuano a navigare ai margini: SIAMO MASCHILISTI.

Di: Daniele missiè

Daniele missiè — Mon, 23 Mar 2009 19:12:15 +0000

Si presuppone che non c’è “nulla di nuovo sul fronte occidentale”!!!!!!!!!!!!!!
probabilmente c’è un attimo di stallo politico, o di riflessione. Non so ma questo silenzio partorira’ qualcosa di grande e bello? O continuera’ fino alle festivita’, per poi sfociare in “un show all’americana”? Bo? Se avete trovato il vostro Obama ditelo subito che gli altri pare abbiano trovato la Hilary…
ahahahah!!!!!!!!!
affrettatevi gente, il tempo passa e poi non torna più…
Tenete informati i vostri lettori che aspettano risposte chiare e non sotterfugi….
Ciao raga.

Di: Alias

Alias — Fri, 20 Mar 2009 23:30:21 +0000

Non è una questione di sesso. Un Sindaco deve avere l’etica della responsabilità, nel senso di “rispondere” delle sue azioni ai cittadini. Prendere decisioni per il bene comune e non per singoli interessi.

Giorni addietro leggevo da un sito alcune considerazioni su quali fossero le qualità per essere un buon Sindaco, riporto alcuni stralci: Un buon Sindaco deve identificarsi con la politica ben intesa, che è quella della morale coincidente con il senso del dovere civico, con il rispetto profondo della Costituzione e che nulla a che vedere con la corsa alle poltrone o con la esagerata difesa del proprio orticello.

Non sono sogni, se la cosa che più sta a cuore è lavorare per un “paese” e con tutto ciò che questo termine ha sempre significato: calore nei rapporti umani, solidarietà, collaborazione, giustizia senza alcun clientelismo.

Di: mefisto54

mefisto54 — Fri, 20 Mar 2009 14:26:00 +0000

se candiderete una donna a sindaco ci sarà una vera rivoluzione evolutiva. incontratevi su questo punto e tutto sarà più facile.

Di: nando conte

nando conte — Wed, 18 Mar 2009 20:16:30 +0000

Ciao Mefisto, non abbiamo messo sul piatto nulla, abbiamo proposto eventualmente uno spazio sicuro all’interno della Giunta, per il resto siamo disposti a verificare tutte le altre proposte che ci vengono fatte e se come dici che Libera scelta vuole abbattere realmente lo stato di cose presenti, non è la figura di Sindaco che impedisce questo, dico solo che la scelta dovrebbe essere fatta insieme e condivisa da tutti.
Vedi Mefisto noi sappiamo ed immaginiamo che Libera Scelta si ritenga autosufficiente , altrimenti avrebbero chiesto loro i vari incontri e giustamente dicono che le loro porte sono aperte , solo che io che appartengo ad un partito politico e presente sul territorio devo per trasparenza relazionarmi con tutti i cittadini e spiegare loro le nostre scelte ( soprattutto ai nostri iscritti ) , anche perchè proprio il fatto di essere iscritto e dirigente di partito il mio lavoro ( politico )è proprio quello di cercare giuste alleanze e giusti candidati per delle elezioni “Politiche”
( appunto momenti per cui i Partiti vengono chiamati in causa ) .
Quindi ritengo che il lavoro che stiamo facendo , trasparente e senza inciuci, porterà comunque ad una conclusione che ci vede ognuno soddisfatti per aver dato il massimo nel rispetto delle persone e delle iniziative e senza avere dubbi inizieremo mi auguro a parlare di programmi con la cittadinanza. Nando Conte ( sempre a titolo personale).

Di: mefisto54

mefisto54 — Wed, 18 Mar 2009 19:19:06 +0000

mettere sul piatto un’assessorato per fare l’accordo è cosa misera.il comitato cittadino deve partire dalla consapevolezza che libera scelta vuole abbattere realmente lo stato di cose presenti e se nel comitato cittadino si riscontra la stessa necessità,farà l’accordo con libera scelta offrendo loro la possibilità di trovare nelle proprie fila la figura del candidato sindaco.auguro a tutti voi un buon lavoro.

Di: nando conte

nando conte — Wed, 18 Mar 2009 17:46:10 +0000

Per meglio spiegare e farvi analizzare l’incontro avvenuto con Libera Scelta voglio intervenire senza per questo influenzare i lettori di questo Blog.
L’incontro comunque è stato interessante e costruttivo, comunque vadano le cose, alcune precisazioni vanno fatte , quando sul resoconto si legge:
” garantendole un assessorato a scelta qualsiasi sia il risultato delle elezioni amministrative ” sembra che l’offerta viene fatta come fosse una compravendita, in realtà non è così , con la proposta volevamo sottolineare la qualità che riconosciamo a Libera Scelta, quindi garantendo la presenza in una eventuale Giunta rappresenta una importante possibilità per tutta la cittadinanza, assessorato in cui Libera Scelta possa portare avanti le proprie istanze e nello stesso tempo fungere da controllore ed evitare intrallazzi e inciuci all’interno della stessa giunta.
Per quanto riguarda la parta relativa alla formazione giovanile di Libera Scelta, che peraltro personalmente approvo, non abbiamo messo in discussione ciò, il fatto è: siccome ci viene chiesto da più parti di dare una mano ai giovani e soprattutto ai giovani di Libera Scelta, magari anche facendoci da parte, di conseguenza abbiamo chiesto se eventualmente le candidature fossero condizionate dall’anagrafe. A questo abbiamo avuto una risposta che ci ha soddisfatto vista l’apertura di Libera Scelta ad un sano confronto e soprattutto ad accettare anche qualche vecchietto, se non ho capito male ( sempre che l’ assemblea di Libera Scelta e del comitato riportino notizie positive in merito ).
Come spiegato anche all’interno della riunione, ci riconosciamo in gran parte del programma di Libera Scelta, ed abbiamo anche altri punti programmatici che arricchiranno sicuramente , ma al momento riteniamo che sia prioritario un possibile accordo per poi abbozzare quei punti programmatici che comunque riguardano la situazione attuale nel mondo(economica), ( globalizzazione ), che purtroppo faranno aumentare anche nel nostro paese i nuovi poveri e quindi dobbiamo farci trovare pronti ad affrontare questi problemi ricostruendo una solidarietà comunitaria che in questi anni abbiamo perso. Ma di questo possiamo e dobbiamo parlarne successivamente.
Per quanto riguarda la possibilità di avere dei partiti che possano appoggiare delle iniziative locali facendoci arrivare anzitempo le novità legislative per accedere a finanziamenti ( necessari per la realizzazione di infrastrutture e programmi ), non parliamo di raccomandazioni ma di arrivare a conoscere in tempo sia le forme di finanziamento e soprattuto la modulistica e i criteri da perseguire. Quindi , rispettando la volontà di Libera Scelta che dice di non essere nata per perseguire la strada delle conoscenze e delle appartenenze , per la quale anche noi siamo d’accordo , diciamo solo che conoscere un giorno prima le diverse opportunità che le varie amministrazioni subalterne al Comune realizzano a favore di queste ci metterebbere in una posizione di privilegio per il bene dei nostri concittadini e di quel programma che vogliamo realizzare.
L’argomento ” Trasparenza ” è importante quanto prioritario, quindi non va riportato in forma così riassuntiva , abbiamo sì messo in evidenza e chiesto cosa accadrebbe ( ipotizzando una vittoria ) nel caso , ad esempio il Sindaco non rispetti le prerogative del gruppo di Libera Scelta, o della propabile coalizione , ma questo dopo aver ascoltato da parte di Libera Scelta la richiesta eventualmente di una rappresentanza maggioritaria nella lista e la richiesa del candidato Sindaco in quanto questo a garanzia del programma e delle iniziative di Libera Scelta, ed è stato in quel momento che abbiamo sottolineato che non è il numero o la figura del Sindaco che garantiscono il rispetto degli accordi , ma è la coerenza di tutti i sottoscrittori ad essere sempre trasparenti nel loro mandato, anche quando per vari motivi non sono più in sintonia sarebbe bene per trasparenza comunicarlo prima di farlo diventare un caso, e successivamente per Trasparenza se non ci sono più le condizioni di coesistenza si danno le dimissioni per rispetto del mandato ricevuto, quindi mai e poi mai accetteremo di andare avanti in un mal governo pur di restare in amministrazione, ma questo non deve allarmare perchè i mal governi fanno più male di nuove elezioni.
Tutto questo riportato a nome mio personale e non a nome del comitato, anche se non ho dubbi sulla loro condivisione, e ripeto non voglio assolutamente influenzare nessuno. Nando Conte

Di: Mario Di Mascio

Mario Di Mascio — Wed, 18 Mar 2009 14:30:47 +0000

Dimenticavo:
verso la fine è arrivato anche Cristian Ciccone (Libera Scelta)

Di: Mario Di Mascio

Mario Di Mascio — Wed, 18 Mar 2009 14:17:25 +0000

Per rispondere a Daniele e per completezza d’informazione, i presenti all’incontro tra Libera Scelta ed il comitato erano (spero di non aver dimenticato nessuno):

PER IL COMITATO
Nando Conte
Enrico Di Paolo
Donato Di Renzo
Claudio Di Biase
Nino di Pietrantonio
Camillo “la cardinale” (Camillo mi scuserà ma non ricordo il cognome)
Andrea Ciccone

PER LIBERA SCELTA
Giovanni Manuel Toppi
Umberto Nicolai
Saide Di Biase
Paride De Stefanis
Mario Di Mascio

Di: Daniele missiè

Daniele missiè — Wed, 18 Mar 2009 13:22:49 +0000

Ho letto la sisntesi dell’incontro che Libera Scelta ha avuto con i componenti di un Comitato Cittadino; approposito di questo, vorrei sapere, sempre per la trasparenza,anche se non è di troppa rilevanza: questo Comitato Cittadino da chi è formato, e quando si è formato e soprattutto come si è formato?
Ma questo sicuramente è un compito che spetterebbe più a loro che a Libera Scelta comunque…
Ribadisco ancora la mia estraneità alle vicende politiche pre-elettorali che si stanno svolgendo, anche perchè qualcuno crede che io abbia aderito ad un’ ipotetica lista; ad oggi non ho nessuna tessera di partito e non ho aderito neanche a Libera Scelta per la quale nutro ammirazione e rispetto;
le mie sono riflessioni personali da prendere come tali…
Grazie.
Ciao raga.